Aftonbladet har presenterat en artikel som utgår från att ME går att behandla på fyra dagar (aktuell studie). Fy skäms (!) vill jag påstå. Det är helt orimligt då diagnosen är en av de mest komplexa vi har idag. Det handlar ofta om patienter som lider av postinfektiösa sjukdomar som aldrig blir friska! Det är enbart att söka på ME/CFS i denna blogg, eller fritt på Google så förstår vem som helst att sjukdomen idag inte går att bota!
Detta är enbart ett populistiskt inlägg från en psykiatriker som inkluderar Oxfordkriterierna! För den oinvigde så innebär det absolut INTE ME/CFS enligt de kriterier som idag gäller i Sverige. Här utgår man från Kanadakriterierna. Det är en väsentlig skillnad!
Man kan inte jämföra äpplen och päron. Det är verkligen synd att Aftonbladet, som normalt har rapporterat objektivt kring sjukdomen ME, släpper igenom en sådan här artikel – ogranskat.
Oxfordkriterierna är mycket vida och inkluderar allt ifrån trötthet som inte går att förklara till psykiska sjukdomar. Kanadakriterierna, som Svensk sjukvård utgår från, innebär framförallt att ansträngningsutlöst försämring är ett obligatoriskt symtom.
Den kunskap som idag finns innebär att det idag inte finns någon generell behandling mot ME utifrån Kanadakriterierna. Det känner även de allra flesta insatta till. Även Socialstyrelsen som nyligen gjorde en översiktsstudie i ämnet. De konstaterade att det INTE finns några evidensbaserade behandlingar mot ME så sent som i december 2018.
Open Medicine Foundation kanske är den organisation som kämpar mest för att finna ett botemedel. Inte minst för att den ledande forskaren Ron Davis son Whitney Dafoe är mycket svårt sjuk i ME.
Bildkälla
Det som Aftonbladet presenterade nu var minst sagt ett spott i ansiktet på alla ME-sjuka i Sverige!
Går kroniska sjukdomar att bota? 
Mats, du är helt enkelt fantastisk på att få ihop rätt fakta på enkel svenska som gör det förståeligt för alla! Jag är så oerhört tacksam över din kunskap och driv i denna mycket komplexa fråga.
GillaGillad av 1 person
Du är grym, så bra!
GillaGillad av 1 person
Tack Mats!🌹
GillaGilla
Ja , det här är verkligen viktigt att belysa!
Hur kan en sådan ovetenskaplig och populistisk artikel få släppas fram?
Den nämnda artikeln skadar än mer än den förmodligen var tänkt att hjälpa ( från den oinsattes sida sett…)
Annars har Aftonbladet belyst ämnet med bättre respekt å patienters fördel, än så här..
-Vad gick snett ?
GillaGillad av 1 person
Ja, det är märkligt att ha fokus på denna studie. Tillvägagångssättet påminner starkt om hur den kritiserade Pace-studien bedrevs, dvs med KBT och gradvis ökad träning. Samma argumentation som användes mot den studien kan givetvis i tillämpliga delar användas mot ”4-dagarsstudien”.
http://fsi-sverige.se/nyheter/ny-analys-av-pace-studien-om-cfs-visar-att-kbt-och-gradvis-okad-traning-get-inte-fungerar/
GillaGillad av 1 person
Går inte utläsa vilken metod det rör sig om. Måste vara +kund. Är det laser eller magnetism?? Såklart. Det fungerar ju inte!!
GillaGillad av 1 person
KBT och testa sina fysiska gränser…
GillaGilla
Tack Mats Lindström för din kritiska hållning till artikeln, den är verkligen nödvändig.
De ME-drabbade bör tas på stort allvar.
GillaGillad av 1 person