Läkare ifrågasätter IVO:s kritik mot otillräcklig borreliabehandling

Tio läkare skyller på behandlingsrekommendationer då IVO klagar
I dagens Läkartidning kan man läsa att IVO ifrågasätts då en läkare kritiserats för inadekvat behandling av borrelios. Dvs gett för kort antibiotikakur.

En patient som sökt vård för stelhet och smärta i armar och ben fick behandling med doxycyklin 200 mg dagligen i 10 dagar. Patienten uppvisade viss förbättring men symtomen hade inte försvunnit helt efter fem månader varvid en ny serologi togs och ytterligare doxycyklin förskrevs.

Enligt IVO var 10 dagar för kort behandling
Kritiken från IVO riktas mot den initiala handläggningen då man menar att patienten fick för kort behandling, vilket ledde till att den fick upprepas senare. Enligt IVO medförde detta att patienten fick gå med kvarvarande borreliasymtom flera månader i onödan.

De tio läkarna hänvisar till de gällande behandlingsrekommendationerna
De tio läkarna anser att läkaren inte ska kritiseras för att han följt gällande behandlingsrekommendationer.

Rätt paradoxalt. Det kanske är dags att byta ut behandlingsrekommendationerna? 

Läs hela artikeln här

Om Mats Lindström

Jag heter Mats Lindström och min fru är svårt sjuk i ME/CFS sedan 2008. Jag lägger ner en stor tid av min fritid på att försöka finna bra symtomlindring och helst botemedel mot sjukdomen. Det viktigaste i det arbetet tror jag är att synliggöra sjukdomens allvarlighet, att få politiker, forskning och sjukvård, men även allmänheten att förstå vikten av att hjälpa denna patientgrupp som lider oerhört - både av sjukdomen och samhällets okunskap. Min förhoppning är att en biomedicinsk forskning värt namnet kommer igång i Sverige. Jag driver några egna Facebook-grupper där den största heter Databas ME/CFS. Medlemmarna består av både ME/CFS-sjuka och anhöriga från bl a Sverige och Norge.

  1. Lars W

    Spännande minst sagt. Inte undra på om läkare blir förvirrade och inte vet vad dom ska/får/bör göra. Det verkar svårt att undvika kritik. Man kan ju bevisligen även få kritik när man ger längre behandling än vad riktlinjerna anger. Det är nog enklast att köra huvudet i sanden och uppfinna en annan diagnos så att man ”har ryggen fri”… 🙂

    Liked by 1 person

  2. Ingela S

    Hur de än gör får de kniven i ryggen

    Det kommer bli spännande att höra vad IVO kommer fram till vad gäller vår viktiga Dr X

    Liked by 1 person

  3. antimoderaten

    De har väl inte följt med i debatten utan fortsätter enligt gammal teori. AnnBW

    Liked by 1 person

  4. Nej, det går inte att byta ut behandlingsrekommendationerna. Då måste de erkänna att de har haft fel hela tiden.

    Liked by 1 person

    • En läkare följer behandlingsrekommendationerna och det går åt helvete och får kritik. 10 läkare stöttar läkaren och menar att läkaren har följt behandlingsrekommendationerna.

      Det innebär ju rent logiskt att behandlingsrekommendationerna är felaktiga…

      Gilla

  5. Lillemor Essen

    Tänk om ALLA som blivit feldiagnostiserade och efter för kort antibiotikakur fortfarande (så klart) är dåliga anmäler läkaren till IVO, vad kommer då att ske?

    Liked by 1 person

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: