
Bildkälla – Folkhälsomyndigheten
Har vi några biomedicinska analytiker, läkare, forskare eller annars kunniga som kan svara på nedan fråga?
Frågan: Varför är IgG-värdet på specifik infektion inte intressant i Sverige?
Flera namnkunniga världen över anser att en fyrfaldig stegring av herpesrelaterade IgG är likhetstecken med en reaktivering, dvs aktiv infektion. Då bör förstås antiviral behandling sättas in.
Är det inte smart att på individuell nivå över tid jämföra en kroniskt sjuk persons IgG-värden specifikt mot olika herpesvirus, även andra infektioner?
De resultat labben redovisar i Sverige utgår normalt enbart från om det är positivt eller negativt. Om IgG är positivt så framgår oftast att det handlar om en genomgången infektion. Men värdet i sig måste väl vara intressant om det ändrar sig över tid och mående? Eller är det något som jag inte förstår?
Detta är något som jag funderat mycket på genom åren. Varför ska det vara så svårt att kunna påvisa om en herpesinfektion är aktiv eller reaktiverad? Vi vet ju att flera herpesvirus kan ”kliva över” till hjärnan vid olika belastningar av immunförsvaret. Varför är intresset för reaktiverade herpesvirus så lågt just i Sverige?
Alla läkare, forskare och professorer jag pratat med genom åren anser att detta är ett väldigt viktigt område, men det prioriteras inte. Journalister verkar inte heller vara intresserade av lösningsfokus i denna fråga. Det är trots allt antiviral behandling som haft bäst effekt bland de som blivit väsentligt bättre!
Testa IgG-värden mot specifika infektioner
Jag skulle önska att alla som led av ME och postcovid, som kan ha bättre dagar – just då – får testa antalet titrar IgG mot de vanligaste herpesvirusen EBV, HSV, VZV och HHV-6. Samt göra samma test vid skov.
Det bästa vore förstås om individen hade ett gammalt testresultat innan man blev kroniskt sjuk som referens (dock taget efter primärinfektion av respektive herpesvirus).
IgM är lönlöst att testa mot (vid kronisk sjukdom) då det oftast inte ger utslag annat än vid primärinfektion.
Labben har möjlighet att redovisa värdet till behandlande läkare
Jag frågade en läkare om de kan få värdet, dvs titervärdet på IgG. – Ja, men det är inte normalt att labben redovisar det till oss. De vill väl förenkla då vi enbart ska utgå ifrån om det är positivt eller negativt. Vilket förstås kan vara fel.
I Unilabs anvisningar framgår enbart följande för exempelvis EBV: ”Endast positivt EBNA-IgG eller positivt VCA-IgG och EBNA-IgG talar för tidigare genomgången infektion. VCA-IgG och EBNA IgG förblir vanligen positiva livet ut.”
Tänk om just du exempelvis har IgG-värdet 10 på ett av herpesvirusen en bra dag, och 50 en sämre dag. Vad kan det betyda? Är det just det viruset som är grundorsaken till din sjukdom, eller är det grundorsaken som förvärrar reaktiveringen?
Hej Mats
Jag vill önska dig en God Jul och ett Gott Nytt år.
Hälsar
Björn
Björn Olsen, Professor, Senior Physician Infectious Diseases Department of Medical Sciences Uppsala University SE-751 85 Uppsala, Sweden Cell phone +46-70-238 49 44 Office +46-18-611 56 61
GillaGillad av 2 personer
Tack snälla, och detsamma!
GillaGilla
Så väl skrivet och så viktigt. Även om vi inte vet om det här kan hjälpa oss med bl.a. ME/CFS så bör det väl utforskas om så är fallet? Eller tänker jag fel? 🤔
För egen del kan jag meddela att min ME/CFS från 2001 hade 2008 börjat repa sig ordentligt, vilket ju inte är jättevanligt. Jag fick min ME av en salmonellanfektion 2001. Sen när det var oerhört mycket bättre fick jag en Herpes infektion 2008. Pang. Jag blev utslagen på en gång. Tillbaka till ruta ett.
Nu, 15 år sedan är jag mycket bättre men efter varje Herpes utbrott eller urinvägsinfektion med antibiotika eller varje Covid infektion så rasar jag i MEn.
Vet inte om informationen är av vikt, men jag vill tro att den kan vara det. Jag hjälper gärna till om någon har frågor/ tror jag kan bidra på något sätt.
Mvh Sara Lindlöf
GillaGillad av 1 person
Jag har tagit prov på EBV och CMV fler gånger, där värdet på på IgG och IgM framgår. Det har skiftat markant melllan åren. Har skrivit om det flera gånger tidigare i Databasgruppen. EBV IgG har pendlat mellan 64, 630 och 1700, och CMV mellan 0, 910 och 1700, så det tyder ju på reaktivering. Proverna analyserade på Akademiska i Uppsala.
GillaGillad av 1 person
Tack för intressant information!
GillaGilla
God jul, till alla tappra hjältar önskar en som fick påbörja antiviral kur 2018.
Lite försenad, si sådär några årtionden.
* Sänder en extra tanke till AT läkaren, på VC, som trotsade VC policyn o gick emot gamla läkarna tillika husläkaren, och erbjöd mig att göra test för hsv-1.
* Hur mycket skulle inte vården kunna spara? Rätt diagnos-rätt medicin.
GillaGillad av 1 person
Det verkar som det borde vara standard prov som alla borde ta vid en infektion. Jag har aldrig fått ta något prov när jag har haft upprepade infektioner. Jag hade 12 halsfluss ett år. Salmonella, hypotyreos, körtelfeber, öroninflammation, stora problem med magen som bl.a laktosintolerant. Stafylokocker.
Är nickelallergisk. Överrörlig. Kronisk trötthet. Migrän. Inte en enda gång på alla år har jag få ta något prov. Nu blir man nyfiken om provet hade visat positivt.
GillaGillad av 2 personer
Tänk art det är vi nog många som undrar
GillaGillad av 1 person