Vad har tuberkulos och borrelia gemensamt?
I det sena stadiet av sjukdomen förekommer ihållande (toleranta) bakterier, vilket i huvudsak innebär att bakterierna varar, varar och varar. De skyddar sig mot antibiotika och är svåra att behandla.
– Både borrelia och tuberkulos är relativt lätt att bota i sin linda med hjälp av ett antibiotikum. I sent skede är det omöjligt att bota sjukdomen med samma typ av behandling som i det akuta skedet, sade Dr Ying Zhang när han besökte NorVect-konferensen i Oslo, 2015. Både i Sverige och Norge används samma typ av behandling, oavsett hur länge man gått med infektionen.
Dr Ying Zhang är professor vid Institutet for molekylär mikrobiologi och immunologi vid Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health , Baltimore, USA. Hans forskningsintresse baseras på bakteriell uthållighet, antibiotikaresistens och patogener (läran om hur en sjukdom utvecklar sig), samt hur man använder forskningsresultaten i syfte att öka förståelsen för sjukdom och behandling.
”Jag arbetar med bakterier, främst tuberkulos, men jag började även arbeta med borrelios för fyra, fem år sedan.”
Foto: NorVect / Geir Dokken
PTLDS eller ihållande infektion?
25-50 procent av borreliasjuka i Europa har ihållande eller återkommande smärta efter 2-4 veckors antibiotikabehandling. Det är en större andel än i USA. Det finns idag ingen godkänd behandling för patienter diagnostiserade med PTLDS, ”Post Treatment Lyme Disease Syndrome”.
Anledningen till PTLDS, är osäkert. Vad är orsaken? Autoimmunitet? Co-infektioner? Eller ihållande (toleranta) bakterier som inte dödas av dagens standardbehandling?
– Jag menar att det är det sista alternativet. Studier har visat att Borrelia burgdorferi finns kvar hos patienter efter avslutad standardbehandling, sade Dr Zhang.
Det här borde de organ som har övergripande ansvar för
läkemedel få kunskap om, de som sätter riktlinjerna för medicinering av olika sjukdomar borde då denna nya kunskap.
Det är antagligen den stora antibiotikarädslan som sätter krokben även för de som kanske har kunskapen, inte vet jag. Den rädslan är ju förstås inte hämtat ur ingenstans, den är också verklig, det stora växande hotet om resistenser på jorden. Det är bara det att den i sin tur kommer sig av att antibiotikan använts helt felaktigt, bl.a. I djurfoder mm. för att öka vinsterna t.ex. för producenterna av kött i västvärlden. Inte att bota sjukdomar bland människor runt hela världen.
GillaGillad av 1 person
Det är inte bara antibiotikarädsla, utan det är et systemiskt vilseledande från CDC. Läkarna ansvariga för IDSA rekommendationer (Borrelios är lätt botat med kort antibiotikakur) har intressekonflikter.
Sök ”lyme cryme” på google för utförlig dokumentärfilm.
Också här:
https://www.sott.net/article/325289-Emergence-Sequel-to-Lyme-disease-film-reveals-medical-collusion-and-conflicts-of-interest-that-keep-patients-suffering
GillaGillad av 1 person
Återigen, stort tack för allt du gör! Det betyder mycket! Det vore bra om det efter varje inlägg fanns en ”facebook-inapp” så att vi som läser lätt kan dela dina inlägg och sprida informationen.
GillaGillad av 1 person
Det finns precis under inlägget 😊
GillaGillad av 1 person
Bra jobbat Mats!!
Det första jag skulle gjort som projektledare för Olsens lekstuga är att se till att alla tester cross-checkas med de labb som vet vad de pysslar med, som tex Armin och Igenex. Och för att få ytterligare bredd så hade jag använt mig av kunnigt folk inom mikroskopi. Dessutom så hade jag sett till att min personal fått en rejäl utbildning i klinisk diagnostik och vad det innebär. Annars så står man ju faktiskt och stampar i samma gamla fotspår, vilket kanske otäckt nog var meningen, som du påpekar i din text.
Sen undrar jag vad som hänt med de 99 patienter som ”gjort slut” med sin Borrelia, blev de hux flux friska, eller har de kvar sina besvär och står utan diagnos/hjälp? Antar att det är klassisk symptomlindring som gäller.
Det är ju faktiskt ett medicinskt vetenskapligt mirakel om Olsen kommit på att man som läkare kan tala om för sin patient att det går att ”göra slut” med sin sjukdom och plötsligt bli frisk. NCVI är synnerligen ett märkligt experiment.
GillaGillad av 2 personer
Tack Mats!
Verkligen bra skrivet. Du är en mästare på att formulera dig väl. Man kan ju faktiskt undra hur Björn Olsen kan framhärda i sin inställning. Han deltog ju i ILADS minkonferens i Stockholm i juni i år. Det är en skam att svenska läkare vägrar ta till sig av senare internationella rön om diagnostik och behandlingsmetoder av fästingburna infektioner.
Christina o Jan
GillaGillad av 2 personer
Dr X är ju den ende i Sverige som studerat borrelia i Tyskland och tagit del av ILADS konferenser i världen. Varför ställer inte hans s.k. läkarkollegor /de som tror att han har rätt/ upp för honom? Är alla rädda om sin legitimation? Om många läkare /så många som möjligt/ ställde sig bakom honom, skulle det vara svårt att dra in legitimationen för alla. Var finns alla läkare som vet, men inte vågar stå bakom honom och hans kunskaper? Dags att tänka om!
GillaGillad av 2 personer
Någon gång måste läkare inom den svenska sjukvården öppna upp för vilket elände virus och bakterier kan skapa i den mänskliga kroppen! Jag är tusen procent säker att vi framöver kommer att finna att dessa ligger till grund för en mängd autoimmuna sjukdomar och så även Alzheimer o Demens. Jag väntar och ber för ett genombrott inom det snaraste!
Tack för ditt gedigna och oförtröttliga arbete Mats!
Elisabeth
GillaGillad av 2 personer
Bra skrivet Mats!
GillaGillad av 1 person
Bra sammanfattning igen Mats. Tack för allt du gör.
Jag tycker det är bedrövligt att man som läkare helt sonika kan blunda för mikroskopi fynd och kalla dessa för psevdovetenskap. Dags att börja kalla de Svenka skolade läkarna för kvacksalvare? Hur skulle det bli? De diskvalificerar en stor andel Europeiska läkare genom att hårdnackat hävda att två veckor abx hjälper oavsett. Resten har psykosomatiska problem och ska botas med kbt. Frutansvärd nonchalans. Folk dör i väntan på rätt diagnos och efterföljande behandling. När det gäller abx så finns det ju andra alternativ som hjälper t ex för de som ej tål abx. Tyvärr är Svenska läkare ännu sämre utbildade inom örtprotokoll än de är inom Borrelia generellt.
Sedan tjänar inte läkemedelsbolagen pengar om andra företag säljer örter. Så självklart är örtförsäljarna konkurrenter till läkemedelsbolagen.
Samtidigt är ju de abx som används mest mot Borrelia gamla och patenten har nog gott ut, så dessa genererar inga pengar heller.
Det är bland annat de nya symptomlindrande medicinerna för MS och Alzheimer som genererar vinst till läkemedelsbolag idag. De vill för allt i världen inte halvera kundunderlaget i denna lukrativa sektor. Utan vinster stannar läkemedelsbolaeng.
GillaGillad av 2 personer
Det är så här det fungerar, och du kan lägga till ännu en spelare och det är försäkringsbolagena. Vattentätt diagnostiserade kroniskt sjuka patienter på löpande band, är inte nåt som de stora försäkringsbolagena vill stöda. Följaktligen är det press från alla håll att hålla vektorburna sjukdomar sopade under mattan. Sedan finns det ju hela storyn om CDC och deras inblandning i borreliosvaccinet,
Här skulle nog finnas material för en grävande journalist att skriva om till tidens ände. I stället väljer man det billigaste billiga framförandet, direkt från den lägsta hyllan på rabattavdelnigen.
”In addition, members of the IDSA Guidelines Review Panel profit through their conflicts of interest. [37] These conflicts include patents on Lyme test kits, accepting payments from vaccine manufacturers, and consulting for health insurance companies that rely on the IDSA guidelines to restrict coverage for long-term treatment.”
https://www.change.org/p/cdc-enact-rule-to-end-preferential-treatment-of-idsa-guidelines-for-lyme-disease
GillaGilla