Att behandla med max 3 v eller att behandla till dess att man blir frisk?
Finns det vetenskapligt stöd för att alla med borrelia, oavsett svårighetsgrad, blir friska av max 3 v behandling? Svar: Nej
Finns det vetenskapligt stöd att alla med borrelia, oavsett svårighetsgrad, blir friska av längre behandling? Svar: Nej
Varför utgår det svenska medicinska samfundet från att enbart det första alternativet är det enda som ska gälla?
Varför tar man inte hjälp av den erfarenhet som visar att fler kan bli bättre av längre behandling, framförallt i de fall infektionen blivit mer komplicerad, oftast beroende på komplikation med samexisterande infektioner, lång tid från smittotillfälle till påbörjad behandling eller behandlingssvikt (felaktig medicinering eller för kort kur)?
Jag förstår inte. Kan någon förklara för mig?
Går kroniska sjukdomar att bota? 
sikkert for at undgå overforbrug af antibiotika og resistens, etc – og fordi det er en dyr behandling at behandle i så mange måneder – det er også dyrt at folk ikke bliver raske men hvis der ingen beviser er….
GillaGillad av 1 person
Instämmer, det är inte vetenskapligt, det är inskränkt och visar på negativ inställning till forskning och utveckling och framför allt en negativ attityd till de som är sjuka.
GillaGillad av 1 person