Om folhälsa och olika intressen

Jag har under många år kämpat för att kroniskt sjuka ska få en bättre vård. Det har varit svårt, och är fortfarande svårt. Det som styr mest är ekonomi, inte hälsa. Det har tyvärr inneburit att sjukvården är begränsad, eftersom de stora läkemedelsbolagen styr vilka studier som ”evidensbaserat” utgör den egentliga grunden till vad som ska gälla. Det är de som har ekonomin att genomföra stora studier, kanske för ofta i egna ekonomiska intressen.

Alla måste ha klart för sig att studier som leder till både fas 2 och 3-studier, och slutligen till evidens, står de stora läkemedelsbolagen för. Det innebär inte alltid att de har mest rätt.

Praktisk erfarenhet, och beprövade metoder, betyder ofta faktiskt mer för mig, än vad ”ekonomiskt vinstdrivande forskning” kommer fram till.

Jag vet att rödbetsjuice är minst lika bra som många blodtryckssänkande mediciner.

Jag vet att aminosyran l-lysin mycket väl kan konkurrera med läkemedelsalternativ som aciklovir, valganciklovir och valaciklovir bland annat. För det vet jag tack vare att jag sett hur många som tar dessa tillskott vs läkemedel.

Det jag nu nämnt utgör enbart några få exempel.

Jag skulle verkligen önska att sjukvården, och då framförallt forskningen, inte var ekonomiskt styrd, utan mer fokuserad på vad som hjälper mot olika sjukdomstillstånd.

Läkemedelsbolag tjänar nämligen inte pengar på bl a rödbetsjuice och aminosyran l-lysin.